Skandalingos istorijos dėl verslo Rusijoje
Po to, kai Rusijos Federacija pradėjo karą Ukrainoje, vis daugiau žmonių iš įvairių sluoksnių (politikai, žiniasklaida, visuomeninės organizacijos, piliečiai) kaip Lietuvoje taip ir visoje Europoje supranta, kad turėti verslą Rusijoje arba būti tiesiogiai ar netiesiogiai susijusiam su Rusijos verslu mažu mažiausiai yra neetiška. Kai kurių ekspertų yra išsakyta nuomonė, kad turėti verslą Rusijoje reiškia finansuoti karą Ukrainoje ir tuo pačiu būti atsakingiems už Rusijos vykdomus nusikaltimus.
Taigi yra žinoma, kad po Rusijos karo pradžios, Lietuvos įmonės pradėjo nutraukinėti verslo santykius su Rusijos įmonėmis ir juos valdančiais verslininkais. Bet ne visiems pavyksta padaryti tai skaidriai ir pilnai.
Lietuvoje labai daug dėmesio yra skirta Kauno merui Visvaldui Matijošaičiui ir jo verslo partneriui Liudui Skieriui dėl jų verslo Rusijoje. Politikai ir visuomenės atstovai tiesiog reikalavo, kad Matijošaitis visuomenei pateiktų visą informaciją apie verslą Rusijoje ir dėl turimos sąsajos su Rusijos verslu, reikalavo Visvaldo Matijošaičio atsistatydinimo.
Prieš keletą dienų visuomeninio informavimo priemonėse pasirodė informacja, kad Kauno mero Visvaldo Matijošaičio ir jo verslo partnerio Liudo Skieraus valdoma „Vičiūnų grupė“, Rusijos valdymo grupei „Gruppa Okean“ pardavė visą turimą verslą Rusijoje – tai yra gamyklą Sovetsko mieste, Kaliningrado srityje, bei dar šešias susijusias įmones užsiimančias logistika, prekių sandėliavimu, didmenine ir mažmenine prekyba įvairiais produktais iš sūrimio, atliekų tvarkymu.
Atrodytu, kad visiems yra aišku, kad Lietuvos politikų arba verslininkų ryšys su Rusiją mažų mažiausiai yra neetiškas, bet žiūrint plačiai – kelia pavojų. Kuo žinomesnis verslininkas ar politikas tuo didesnę atsakomybę tas asmuo turi. Galima kitaip perfrazuoti – kuo verslas turi didesnį ryšį su Rusija – tuo didesnis pavojus kyla verslui, partneriams, klientams. Kuo didesnė yra įmonė turinti sąsają su Rusija tuo didesnė tikimybė patirti didelių nuostolių (ne tik finansinių).
Ar tik Matijošaitis turi rimtą verslą Rusijoje?
Visi žino, kad labai dažnai teorija kardinaliai skiriasi nuo praktikos. Praktiškai tai gali atrodyti taip: oficialiai įmonė gali paskelbti savo ketinimą, gali atlikti tam tikras vidines įmonės manipuliacijas (pvz. akcininkų sudėtyje), bet pasinagrinėjus situaciją, paaiškėja, jog deklaruoti veiksmai yra pagrinde formalaus pobūdžio – iš tikrųjų jie skirti visuomenei. Veiksmų efektyvumas realiai yra abejotinas ir visiems žinoma problema iš tikrųjų niekur nedingo.
Bet ar Kauno mero Visvaldo Matijošaičio istorijos šešėlyje Lietuvoje nėra kitų stambių verslininkų ir įmonių susijusių su Rusijos kapitalu ir galimai keliančių pavojų Lietuvos saugumui?
Daugelių ekspertų nuomonė sutampa, kad visiems išreklamuota ir žinoma istorija apie Matijošaičio verslą paliko šešėlyje kitus asmenis turinčius sąsają su Rusijos kapitalu.
Štai žemiau yra pateikiama kita ne mažiau įdomesnė istorija negu Kauno mero Visvaldo Matijošaičio verslas Rusijoje
Lietuvos įmonė UCS Baltic, kuri Lietuvoje pardavinėjo IT produktą R-Keeper, skirtą maistu prekiaujančioms įmonėms.
R-Keeper yra sukurtas Rusijoje. Juo Lietuvoje buvo prekiauta nuo 1999 m. pasirodė informacija, kad UCS Baltic atsisakė Rusijoje pagaminto produkto R-Keeper ir paskatino Rusijos pilietybę turintį akcininką perduoti savo akcijas kitam asmeniui:
(UCS Pranešimas dėl Akcininkų)
UCS Baltic pranešme yra nurodyta:
Šiuo metu vyksta pokytis mūsų akcininkų struktūroje – siekiame, kad 100% mūsų įmonės būtų valdoma Europos Sąjungos piliečių. Šiuo metu 50% UAB „UCS Baltic“ akcijų priklauso įmonei UAB „Era Capital“, kurios galutiniai naudos gavėjai yra Lietuvos piliečiai, 25% akcijų priklauso fiziniam asmeniui Grigory Gurevič, kuris yra Bulgarijos pilietis. Likusieji 25% akcijų priklauso Rusijos piliečiui Evgeny Malakhov. Evgeny Malakhov parduos savo akcijas, jas sutiko įsigyti kitas mažasis įmonės akcininkas Grigory Gurevich. Akcijų pardavimo procesas jau pradėtas ir tikimės, kad bus užbaigtas per kovo mėnesį. Po šio akcijų pardavimo 100% UAB „UCS Baltic“ akcijų priklausys Europos Sąjungos šalių piliečiams…”
Pranešime deklaruojama, jog Grigorij Gurevich yra Bulgarijos pilietis. Pabrėžtina, kad rasti informacijos jog Bulgarijoje jis vykdo esminę veiklą nepavyko.
Buvo pasidomėta kur dar gali būti verslo ir kokie santykiai, ryšiai tarpusavyje Evgeny Malakhov ir Grigory Gurevich? Pasirodo viskas veikia klasikiniu būdu. Būtent šie asmenys, Grigorij Gurevič ir Evgerij Malakov yra R-Keeper bendrakūrėjai. Apie jų sėkmės istoriją ir operacijas vydant IT projektą kartu su Mail.ru, Rambler.ru, parduodant o vėliau išperkant iš VK grupė (V Kontakte), net rašė straipsnį Forbes.ru. Rusijoje kartu valdo ne vieną kompaniją kuri kuria IT sprendimus ir juos diegia pasitelkiant skirtingas Rusijoje registruotas įmones. Taip pat galime matyti, kad jie abudu yra bendradalininkais apie 12 kompanijų registruotų Rusijoje. Rusijos įmonės, savo tinklapiuose siūlo sprendimus ne tik restoranams, bet taip pat monitoringą valdant srautus į renginius , mobilias aplikacijas, ar veido atpažinimo sprendimus. Rusijos įmonių siūlomus IT sprendimus galima pritaikyti ir teikiant finansines paslaugas.
Internete pavyko rasti informacijos, kad rusų įmonės kur Grigory Gurevich (Lietuvoje veikiančiu įmonių akcininkas) teikia paslaugas tokiems objektams kaip VDNCH (ВДНХ Москва), Lužniki (Лужники Москва),GTC Gazprom ir Gazprom arena ( ГТЦ ГАЗПРОМ, ГАЗПРОМ Арена), Kavkaz (Кавказ) , RF Elbrus (РФ Эльбуз), Domodedavo oro uostas (Домодедово аэропорт),ir daug kitų objektų tame tarpe ir Čečėnijoje.
Verslą pradėjo ankščiau Rusijoje nei Lietuvoje
Kadangi minėti asmenys savo veiklą Rusijoje pradėjo anksčiau negu Lietuvoje, yra pagrindas daryti prielaidą, jog esminis jų kapitalas kilo iš Rusijos. O tik vėliau Grigory Gurevič pradėjo teikti savo paslaugas ir IT sprendimus Lietuvoje. (8A) Lietuvoje Grigory Gurevich yra žinomas kaip Lietuvos įmonės Neo Finance akcininkas.
Viešuosiuose šaltiniuose (įmonės pranešime) yra teigiama, kad Grigory Gurevič yra Bulgarijos pilietis. Yra pagrindas manyti kad Grigory Gurevič gali turėti ir kitos valstybės pilietybę. Forbes straipsnyje apie jo veiklą Rusijoje nieko nenurodyta.
Ekspertu teigimu labai abejotina, kad prie tokių projektų galėtų būti prileistas ne Rusijos pilietis arba asmuo neturintis „rimtų ryšių“ Rusijoje. (AGazprom).
ERA CAPITAL
Apie Grigory Gurevič taip pat yra žinoma kad nuo 2016 metų jis dalyvauja UAB Era Capital Veikloje.
Era Capital yra motininė įmonė, šiuo metų valdanti tokias įmones kaip UCS Baltic, BHD UAB, UAB Be kredito, NEO Finance (paskolų klubas, kiti greitųjų kreditų teikimo projektai), Mark ID (elektroninis dokumentų pasirašymas), Legal Balance (išieškojimas skolų), Fino Mark, Denny pay (eracpital.lt/portfolio/ ) ir daug kitų įmonių. Didele dalimi priklausė Grigory Gurevich, kuris kaip paskelbta ataskaitoje valdė net 44 % akcijų, ir kitas partneris, kuriam priklauso 10 % akcijų šios grupės. Kartu nurodyti asmenys turėjo kontrolinį paketą. Vėliau situacija pasikeitė ir pagrindinės nuosavybės teisės Era Capital buvo perduotos Evaldui Remeikiui ir Aivai Remeikienei . Nepaisant to, pagal paskutinę NASDAQ informaciją, Grigory Gurevich kartu su Era Capital ir toliau valdo finansų įstaigą Neo Finance.
NEO Finance teikia paskolas, valdo informaciją apie piliečių pajamas, vykdo išieškojimą, turi Lietuvos banko išduotą licenciją, laimi viešuosius pirkimus dėl mokėjimo paslaugų teikimo ir kitas.
Daugeliui skaitytojų tikriausiai teko nuotoliniu būdu įsiregistruoti mokėjimo įstaigų vartotojais. Vartotojas takiais atvejais būtinai privalo pateikti asmens duomenis, galiojančių dokumentų kopijas ir identifikuotis veido išvaizdos identifikavimo programa. Kitaip sakant, vykdant registraciją yra pateikiami vartotojų asmens duomenys. Jeigu yra nors teorinė grėsmės dėl asmens duomenų atskleidimo vartotojai turi apie tai žinoti ir patys įvertinti teikti asmens duomenis ar neteikti. Vartotojams ir visuomenei turi būti pateikta kuo išsamesnė informacija apie visas galimas rizikas, taip pat apie neaiškumus. Vartotojai turi teisę užduoti klausimus konkrečioms įmonėms, įstaigoms, atsakingiems asmenims.
Taigi vartotojai privalo žinoti kad panašūs sprendimai jau yra sukurti Rusijos kompanijų, kurių savininku yra „Neo Finance“ akcininkas Grigory Gurevich, kuriai priklauso Neo pay ir kitos žinomos Lietuvoje įmonės.
Dar iki Rusijos agresijos prieš Ukrainą 2019 metais LRT atliko tyrimą, kuriame buvo pateikta informaciją apie Grigory Gurevich ryšį su Rusijos politikais bei asmenimis susijusiais su režimu.
Jau tuomet buvo pateikti nerimą keliantys faktai ir informacija kelianti tam tikrų abejonių. Deja, bet jokių atsakymų, paneigimo ar patikslinimo į LRT paskelbta informaciją rasti nepavyko :
2019 metais LRT atliktas tyrimas
Situacija dar yra sudėtingesnė nes UAB NEO Finance aptarnauja Registrų centro mokėjimus. Registrų centre yra kaupiami duomenys apie visus, be išimties, Lietuvos juridinius ir fizinius asmenis. Visi Registrų centrui atliekami mokėjimai vykdomi per UAB Neo finance programas.
Dabar mes turime karą Ukrainoje ir labai įtemptus santykius su Rusija.
Klausimų, perlaidų, nerimą keliančių faktų atsirado dar daugiau:
Taigi visuomenė turi teisę žinoti išsamią informaciją apie svarbius procesus valstybėje valdančias įmones, jų akcininkus ir turi teisę gauti atsakymus į pateiktus klausimus.
Štai keli pavyzdžiai pamąstymu ir klausimai dėl susidariusios situacijos:
1. Labai dažnai verslininkai vadovaujasi verslo logika „Jeigu galima sutaupyti būtinai privalai sutaupyti“.
Taigi egzistuoja tikimybė, kad Grigory Gurevich, aktyviai valdant Era Capital aktyvus, tokius, kaip Neo Finance, prasminga būtų panaudoti savo Rusijos kompanijų sukurtus IT produktus Lietuvoje veikiančiose įmonėse. Tokį pavyzdį jau turime kaip R-Keeper. Ar galėjo tai įvykti?
2. Ar programų kūrimo procese tikrai nedalyvavo Rusijos įmonės arba programuotojai iš Rusijos?
3. Ar galėjo būti perduoti tretiesiems asmenims programinės įrangos kodai, prisijungimai ar kiti duomenys leidžiantys naudotis Lietuvos piliečių duomenimis?
4. Ar Lietuvos įmonių akcininkas Grigory Gurevich turi Rusijos pilietybę?
5. UCS Baltic tinklalapyje radome 2022 metų sekančio pobūdžio informaciją:
Evgeny Malakhov parduos savo akcijas, jas sutiko įsigyti kitas mažasis įmonės akcininkas Grigory Gurevich. Akcijų pardavimo procesas jau pradėtas ir tikimės, kad bus užbaigtas per kovo mėnesį. Po šio akcijų pardavimo 100% UAB „UCS Baltic“ akcijų priklausys Europos Sąjungos šalių piliečiams.
Taip pat norime atkreipti dėmesį, kad Evgeny Malakhov nepalaiko Rusijos režimo ir kategoriškai prieštarauja vykdomai agresijai prieš Ukrainą.
Norime užduoti klausimą:
UCS Baltic akcininko prašymu patalpino informaciją, kad Evgeny Malakhov nepalaiko Rusijos režimo ir kategoriškai prieštarauja vykdomai agresijai prieš Ukrainą, ar savo iniciatyvą?
Ponai Grigory Gurevich ir Evgeny Malakhov – būsime dėkingi už asmeninį ir už viešą atkasymą į klausimą: kieno Krymas?
Ekspertai teigia, kad šis atvejis yra žinoma rimtesnis negu Matijošaičio verslo pardavimas Rusijoje. Matijošaičio atveju ėjo kalba apie Rusijoje vykdomą verslą. Mūsų atveju kalba eina apie Lietuvoje veikiančias, įmones aptarnaujančias, labai svarbius privačius ir valstybinius sektorius, bet kažkodėl po LRT tyrimo klausimai viešai užduoti nebuvo?
Lietuvosvalstybe.com