Литовский проект TAURUS
В последнее время в публичном пространстве активно обсуждаются серьёзные, но пока не до конца подтверждённые версии о том, что из-за претензий на интеллектуальную собственность или коммерческих споров местные инициативы в Литве могут подвергнуться политическому и экономическому давлению.
Конкретно — проект TAURUS 4-1, созданный паневежской компанией «Aurida Engineering Company», уже привлёк международное внимание и вызвал острые дискуссии о технологическом сходстве и вопросах IP. Всё это само по себе представляет риск для национального проекта.
В публичной дискуссии также звучат ещё более жёсткие заявления: по словам некоторых источников, претензии на интеллектуальную собственность предъявляют компании или группы интересов, связанные с Южной Африкой — страной, входящей в блок BRICS. Такие обстоятельства вызывают вопросы: могут ли международные споры быть использованы как инструмент геополитического давления или лоббизма, направленного против интересов Литвы.
Важно подчеркнуть: это публично озвученные утверждения, которые необходимо тщательно проверять. Южноафриканские компании (например, Paramount Group) постоянно отрицают любые связи с государствами-агрессорами и в некоторых случаях выигрывали судебные иски по поводу ложных обвинений.
Серьёзный сигнал для литовских властей
Сам факт, что подобные утверждения распространяются, а также наличие нескольких публичных споров и судебных процессов между международными участниками оборонной промышленности, должен служить серьёзным сигналом для правительства Литвы.
Сейчас не время для «оптических приёмов» в литовском оборонном бюджете. Необходимы независимые проверки, прозрачные аудиторские процедуры и политическая воля, чтобы местные производители не оказались уязвимыми перед геополитическими и лоббистскими интригами.
Государство должно публично объяснить, предпринимались ли какие-либо лоббистские или посреднические действия, которые могли бы благоприятствовать иностранным интересам в ущерб Литве.
Если литовская оборонная промышленность — например, «Aurida Engineering Company» — создаёт продукты с прорывным потенциалом, а государственные институты в то же время поддаются враждебным нарративам или манипуляциям, это становится не просто экономической, а вопросом национальной безопасности.
5,38 % ВВП Литвы на оборону в 2026 году
Премьер-министр Литвы объявила, что в бюджете обороны Литвы на следующий год предусмотрено 5,38 % ВВП (около 4,79 млрд евро), часть которых будет направлена на военную инфраструктуру и проекты, связанные с обороной.
Однако главнокомандующий Вооружёнными силами Литвы, генерал Раймундас Вайкшнорас, обратил внимание, что подобный «размазанный» подход — когда часть средств распределяется через другие министерства — может создать красивую статистическую картинку, но не реальную безопасность.
«Мы не будем воевать с брусчаткой», — заявил он, критикуя планы направить часть «оборонных» средств на местную инфраструктуру.
Это не просто риторика. Руководство страны ещё в январе договорилось, что в 2026–2030 годах на оборонный бюджет Литвы будет выделяться 5–6 % ВВП, однако ключевое значение имеет не сам процент, а распределение средств — сколько реально пойдёт на противовоздушную оборону, дроны, радары и боеприпасы.
Критика «оборонного макияжа»
Критика так называемого «оборонного макияжа» звучит и по причине недостаточного управления и контроля. История Национального стадиона стала символом того, как в стране могут «сгорать» государственные деньги годами — без результата.
Если похожий сценарий повторится и с литовским оборонным бюджетом, у нас будет не сильная армия, а красиво выложенная иллюзия.
В публичном пространстве всё чаще задаются вопросы о механизмах иностранного влияния, PR-кампаниях и информационных операциях, которые могут дискредитировать местные оборонные инициативы.
Такие вопросы должны решаться прозрачно, публично и ответственно, иначе информационная война может быть проиграна ещё до того, как включатся радары.
Что дальше?
Чётко разграничить оборонные ассигнования — отделить средства, идущие на военное оборудование, от средств на гражданские проекты.
Усилить контроль за госзакупками и аудитами в оборонном секторе — необходимы независимые отчёты и прозрачность.
Приоритет — реальной обороне: радары, ПВО, дроны, боеприпасы, оснащение солдат — а не брусчатка и плитка.
Поддержка местной оборонной промышленности, создающей добавленную стоимость и уменьшающей зависимость от импорта.
Слова генерала Вайкшнораса — это не просто критика, а предупреждение: цифры могут выглядеть впечатляюще, но если бюджет тратится на асфальт вместо боеприпасов — государство не усиливается, а погружается в «оборонный макияж».
Если Литва хочет реальной безопасности, она должна инвестировать не в брусчатку — а в то, чем будет защищаться в день «X».
Lietuvosvalstybe.com
Редакция: D.A.
При цитировании или распространении информации с lietuvosvalstybe.com необходимо указывать источник.